江苏市民蔡先生在某小区买了套房子。2017年6月初，因为孩子结婚打算将房子装修，蔡先生到自家房子里看了一下，打开房门后看到的一幕却让他惊呆了，只见两间卧室白色的天花板上出现了一个个大大小小的孔洞，数一数有20来个。

蔡先生立即联系了楼上的业主吴先生。对方表示，确实是装修铺地板的时候，工人不慎将楼板打穿了。

铺地板的时候，有很多是需要先打木质地楞的，但是没听说过会把水泥混凝土的楼板打穿的，因为这个混凝土楼板是有一定厚度的。带着这个疑问，蔡先生咨询了很多装修的业内人士。

蔡先生说，一些业内人士的说法让他感到震惊，“他们说可能是楼上的把混凝土楼板削薄了。”蔡先生知道楼上的住户是有个跃层，下面一层层高高度比较矮，“难道是为了保证层高，把楼板削薄了。”如果真的是这样，楼板被打穿就不是小问题，而可能会存在巨大的安全隐患，“会不会有一天楼板因为强度不够掉下来?”一想到这个问题，蔡先生就感到害怕不已。

但蔡先生这一说法遭到了楼上业主吴先生的否认。蔡先生说，吴先生表示不存在削薄楼板的问题。虽然吴先生同意修复打穿的天花板，但是吴先生只表示从天花板下面修复，不同意拆开上面铺好的地板。

“从上面修，我主要也是想看看楼板厚度究竟有没有问题。”蔡先生说，双方在这个问题上争执不下，经多次调解无效，起诉到新北区法院。

蔡先生介绍，他们的诉讼请求是要求楼上拆除地板对楼板进行修补，使其恢复到原来的厚度，同时要求对方承担房屋空置等损失。

蔡先生说，起诉后，法院决定委托一家专业机构进行鉴定并出具维修方案。但在7月初该机构回复给法院的函件中表示，现场检测鉴定需要将楼上的木地板局部拆除后才能对楼板厚度进行精确测量，并根据结果出具维修方案。由于楼上一直拒绝拆除木地板，不配合鉴定，该机构无法对楼板的厚度进行检测鉴定。

近日，法院再次开庭审理了此案。庭审中被告方律师表示，没有降低楼板厚度，因为拆开地板对被告来说损失太大，因此只同意从下面对楼板进行修复，不同意从上面将地板拆开进行鉴定维修。

原告蔡先生方面则表示，被告方拒绝拆开地板鉴定，极不符合常理，肯定是有隐情。

开庭后，法庭没有宣判。

蔡先生表示，只要对方配合拆开几块地板进行鉴定，如果鉴定下来没问题，愿意承担鉴定造成的所有损失。同时，他介绍，据他咨询业内人士，一般楼上打到楼板内的木塞长度为3厘米左右，而据他自己从孔洞下方往上测量，木塞下方的深度只有约2厘米，“也就是说，如果这样测算准确的话，整个楼板只有6厘米厚度，差不多只有标准楼板厚度的一半。这样太不安全了!”

庭审结束时，相关人士询问被告方律师不愿意做鉴定的原因，该律师表示需要去问被告本人。

相关人士与被告吴先生取得联系。吴先生表示，并没有降低楼板厚度，打穿是因为工人操作不当。他说，测量楼板也可以从下面测，不一定需要从上面测。之所以不愿意拆开地板，则是因为拆开之后再修补，地板会出现色差，可能整个房间地板需要全部换掉。

对于蔡先生“如果鉴定没问题，愿意承担损失”的说法，吴先生则表示如果对方愿意承担全部所有的损失，他也会同意进行鉴定。

蔡先生表示，他会将这一问题向房屋安全鉴定部门进行反映。(文中当事人为化姓)